当生活无聊到只剩电脑时，我做了一个会自己花钱赚钱的广告系统 (2026最新)

type

Post

status

Published

date

Mar 5, 2026

slug

profitable-ads-2026-7xr5mi

summary

📌 来自：🚀 从 0 到 1 · Lam 的创业手记 | 💡 当你无聊到每天只会对着电脑时，也许正是把自己从重复劳动里“解放”出来的最好时机。最近的生活看上去无聊到极致：几乎 24/7 锁在电脑前，不出门、没故事、只有代码和广告账号。可正是在这种“无聊模式”下，一个从自动生成广告图片起步的小工具，被一路堆功能、踩坑、推倒重来，升级成一个能自己研究、自己测试、自己花钱也能自己赚钱的 Auto Ads 流程。通过这段折腾，你会看到：AI workflow 真正决定成败的，不是功能多少，而是有没有一套清晰的“架构观”。 | 🔑 关键词：Blog、🚀 从 0 到 1 · Lam 的创业手记 | 🤖 由GPT-5.1分析生成

当你的生活无聊，其实是在酝酿大事

很多时候，觉得生活“没故事”，只是因为所有的注意力都被你塞进了一个项目里。看上去只是宅在家里敲电脑，实际上，你可能正在重构自己未来几年赚钱的底层系统。

24/7 锁在电脑前的那段时间

最近我几乎是真·lock in 模式：一天 24 小时几乎都待在家里，对着电脑不挪窝。一部分精力在 all in 做 Brand Builders（BB）三月的课程，另一部分则横下心，决定把自己的整套“download tiền trên mạng”（在网上把钱下载到自己账户）系统彻底重做一遍。说是“下载钱”有点玩笑的成分，本质上是端到端的 Auto Ads 流程：从 research、analyze、idea，到生成素材、创建广告、上线投放，整个链路都交给 AI 和自动化去跑。

“无聊生活”背后的真实驱动力

如果你每天都在重复同一类繁琐工作，比如生成创意、写文案、上传广告、调预算，某一刻你会被自己的懒逼到墙角。那种“我真的一点都不想再点这个按钮”的厌倦感，正是系统化的起点。让生活变无聊的，不是缺少刺激，而是做了太多可以被 workflow 替代的机械劳动；一旦你认清这一点，就会自然而然开始问：这件事，我能不能做成一次性搭建、无限次复用的系统？

从一个小脚本到一锅“AI 猪食粥”：Auto Ads V1 的故事

Auto Ads 一开始只是个很朴素的小需求：让 AI 帮你生成广告图片，省点时间。但当你手里有了 Claude Code 这种级别的工具，事情往往不会停在“省 10 分钟”这么简单。

从自动生成图片开始的一条不归路

Auto Ads V1 起点很低调：就是一个帮我自动生成广告图片的 workflow，图一键出完，人不再傻傻地一张张做。这个小玩意还被我随手丢在一个叫 Nano Banana Skills 的文件夹里，看名字就知道当时没太当回事。可用着用着就发现，Claude Code 能做的远不止画图：既然能生成图片，为什么不能顺便帮我想广告 concept？要 concept 准一点，就得先复盘历史数据，看看哪些测试过的 concept 有潜力、哪些踩坑要避开。

于是流程里又长出一块：自动 review 旧的 ads 数据和 testing concepts，从中“学经验”。接着，为了让 concept 不瞎编，还要去做 customer avatar（顾客画像）research——每个产品的潜在买家是谁、在意什么、买单动机是什么，都得先梳理清楚。这样一来，workflow 又多了 research 和旧数据评估模块。

功能越堆越多，系统越失控

有了 concept 和 customer avatar 之后，生成图片这事就水到渠成：Claude Code 自动出图，我只要看一眼。然后人性又开始作怪——既然都已经有图了，干嘛不顺便把 ads copy（广告文案）也写了？于是我又喂了一堆 copywriting knowledge（文案知识）进去，调教它按我想要的风格和结构写广告。到这一步，已经拥有图片 + 文案的完整素材，按理说只差登录 ads manager 上传、建 ad set 就能上线。

问题是：我实在太懒，不想再 Copy/Paste、一个个上传。于是继续加功能：让 flow 自动登录 Meta，自己创建 campaign、ad set、ads，让广告自动发布。听上去已经很爽了，但日常还得盯 performance，再根据表现调预算，尤其现在我主要跑 ABO（Ad Set Budget Optimization，广告组预算优化），预算控制非常细。所以很自然地，又加了一层：系统每天自动评估 ads 表现，按规则自动调预算。

到这里，Auto Ads V1 变成了一个每天自动跑全流程的东西：自己看数据、自己假设新 ideas、自己做图、自己写 ads copy、自己上线、自己调预算。听起来很“ngầu”（酷），但现实是：一周下来，我发现自己造出了一个十足的“nồi cháo heo”（猪食粥）——flow 跑得乱七八糟，质量完全不可控。有几天我打开广告账户，看见预算被莫名其妙地分配，连自己都吓一跳：完全搞不懂这玩意昨晚半夜在干嘛。

真正决定成败的，是 AI Workflow 的“架构观”

当功能少的时候，你可以靠脑补和“感觉”去控制系统，一切都还在可控范围内。但一旦开始往里加 research、分析、创意、投放、调度这些模块，整个 AI workflow 的架构就会从“可有可无”瞬间变成“生死攸关”。

当你被迫一夜重构：Auto Ads V2 的诞生

在各种莫名其妙的 budget 调整和无法解释的行为之后，我做了一个看似极端但很必要的决定：全部推倒重来。Auto Ads V1 整个架构被我在一个晚上“拆干净”，重新从 0 设计 Auto Ads V2。重构的过程意外地非常爽：不再是想到什么功能就往里塞，而是先把整个 workflow 拆成一个个清晰的 skills（技能）模块——需要什么就调用什么，每个模块只负责一件事，彼此之间的输入输出都定义清楚。

比如：有负责 customer avatar research 的 skill，有专门分析历史 ads 数据的 skill，有生成 concepts 的 skill，有写 ads copy 的 skill，有生成图片的 skill，也有围绕 Meta 广告管理的 skill。所有这些再通过一个“指挥层”来调度，确保它们按顺序、有条件地执行，而不是一窝蜂乱跑。Auto Ads V2 现在还没完全完工，但整个架构已经让我非常满意，也第一次真切感觉到：这是一个可以长期迭代、不是临时拼凑出来的系统。

用 Claude Code 打造“一人电商公司”

当你用 Claude Code 这类工具搭建 workflow 时，思路最好不是“做一个小脚本帮我省 10 分钟”，而是“我能不能用它搭出一个一人 e-Commerce business（电商生意）？”。Auto Ads 系统其实就是这个方向上的一个雏形：把 research、创意、执行、优化这些传统上需要几个人团队协作的工作，最大程度交给 AI 和自动化，自己只负责设定原则、做关键决策。

在今天和 Brand Builders 社区的 live 里，我会详细拆解从 Auto Ads V1 到 V2 的踩坑和经验，并分享一些一开始就该知道的 pro tips，比如：哪些环节一定要模块化，哪些逻辑绝对不能写死，哪些数据必须长期追踪。这次 live 也会连着三月 15 日即将开始的 Ads Creative（广告创意）深度课程一起展开，帮你看清楚：只靠一个人，配合 Claude Code，你到底可以把一门 e-Commerce business 推到什么程度。

如果你也想不再为广告瞎忙

如果你已经在用 AI 做一点自动化，却总觉得越搞越乱，那其实不是你不够聪明，而是少了一步关键的“架构思考”。

从“能用”到“好用”，先停下来想架构

Auto Ads V1 最大的问题不是功能不够强，而是从一开始就缺少一套清晰的设计：什么属于同一层，什么必须解耦，什么要异步处理，什么必须让人最后拍板。如果你也在搭所谓的“自动化系统”，可以先暂时停下新增功能，静下心来画一张完整的 workflow 图，把每个节点都当成一个独立的 skill 来思考。只有当你能说清楚“它现在在做什么、凭什么这么做”时，这个系统才算真的在帮你赚钱，而不是在背着你乱花钱。

📌 关键收获

总结

看似“无聊”的 24/7 宅家生活，其实是把时间和精力全部砸进了一个更高杠杆的方向——用 Claude Code 和清晰的架构，搭出一个能自己跑的 Auto Ads 系统。与其继续在广告账户里机械重复，不如花一段时间认真设计自己的 AI workflow，让系统来干活，你只负责思考和决策。等你哪天也开始嫌生活“没故事”，也许正说明：你已经接近下一个层级的生产力了。

🎯 适合谁读

适合正在做电商投放、内容营销或想用 AI 搭建自动化赚钱系统的一人创业者和小团队负责人阅读。

💬 原文金句

当你懒到极致时，就会被迫认真设计一个可以替你干所有脏活累活的系统。

👉

想了解更多细节？ 查看原文 →