Lazy loaded image
谷歌广告
🎩Module 1|Google Ads 核心逻辑与分层方法论
Words 1334Read Time 4 min
2025-12-17
2025-12-18
type
status
date
slug
summary
tags
category
icon
password

核心要点(操作原则)

  • 最容易赚钱的地方开始
  • 使用最简单、可控的结构
  • 控制犯错成本,避免一次性大改
  • 顺序与结构,而不是预算,去和大卖竞争

Campaign Layers|广告分层逻辑

🟢 Layer 1|基础层(新手必须先站稳)

包含的广告类型

  • Branded Search
  • Standard Shopping
  • Display Remarketing

本质

用户已有明确意图(认识你 / 找你 / 想买)

特点

  • 转化路径短
  • 风险最低
  • 即使设置不完美,也可能有结果

🟡 Layer 2|扩展层(开始考技术)

包含的广告类型

  • Dynamic Search Ads(DSA)
  • Performance Max(PMax)
  • Generic Search

本质

用户有模糊需求,但不一定非你不可

特点

  • 需要结构能力
  • 需要看搜索词与数据
  • 放对可放量,放错会慢性漏钱

🔴 Layer 3|曝光层 / 品牌层(新手禁区)

包含的广告类型

  • YouTube Ads
  • Display Ads
  • Demand Gen

本质

用户没有购买计划,需要被说服

特点

  • 强依赖创意与品牌
  • 数据反馈慢
  • 极易烧钱却产生“自我感动型数据”

为什么要做 Campaign 分层

  1. 从简单 → 复杂
  1. 不同阶段,使用不同广告格式
  1. 优化发生在广告格式层面
  1. PMax 未跑稳前,不做独立视频广告

Google Ads 的整体趋势判断

  • 广告必须分层
  • 自动化是长期趋势
  • 复杂度本身就是风险
  • Google 拥有你看不到的用户信号
  • 意图 > 关键词

Google Ads 优化基础

Quality Score|质量分的本质

Quality Score 是 Google 衡量广告相关性与点击质量的内部评分机制(1–10 分),
直接影响 广告排名实际 CPC 成本

核心逻辑

  • 相关性越高 → CPC 越低
  • 相关性越差 → CPC 被“加税”

Quality Score 的三大核心组件(Search)

1. Ad Relevance(广告相关性)

  • 广告是否准确回应搜索意图
  • 搜索词 × 广告文案的一致性

2. Expected CTR(预期点击率)

  • 在该搜索场景下,用户是否更可能点击你的广告
  • 基于历史数据与整体环境预测

3. Landing Page Experience(落地页体验)

  • 页面是否兑现广告承诺
  • 加载速度、内容清晰度、用户行为反馈
Quality Score 本质是 Google 对
“这是不是一次好点击”

Quality Logic(YouTube Ads)

YouTube 广告没有显性 Quality Score
但 Google 仍用同样的“质量逻辑”决定展示成本与放量能力。

核心评估维度(YouTube)

  1. Expected View Rate(预期观看率)
      • 核心是 Hook(前 3–5 秒)
      • 用户是否继续观看 / 是否跳过
  1. Ad Relevance(广告相关性)
      • 是否匹配当前版位(placement)
      • 是否匹配用户状态与场景
      • 不看关键词,看「人 + 场景」
  1. Landing Page Experience(落地页体验)
      • 页面是否与视频内容高度一致
      • 是否快速承接视频承诺

Optimization|优化的方法论,而非技巧

优化的本质

优化不是“调参数”,
而是理解 Google 在寻找什么,并系统性配合它。

三个核心原则

  • 先理解目标,再做优化
  • 避免陷入细节噪音(频繁、无目的调整)
  • 用结构化方法,而不是凭感觉

Google Ads 优化的四个阶段

  1. Traffic(流量)
      • 是否拿到对的人
      • 搜索意图 / 受众是否正确
  1. Conversions(转化)
      • 页面是否兑现广告承诺
      • 转化路径是否顺畅
  1. ROI(回报)
      • 成本与收入是否可控
      • 预算是否集中在高价值流量
  1. Scale(放量)
      • ROI 稳定前,不放大
      • 放量是结果,不是目标

Campaign 决策:新建还是优化原有?

Step 1|Self Audit(必做)

用目标指标(ROAS / CPA / MER)将 Campaign 分为三类:
  1. Above Target(超出目标)
  1. At Target(接近目标)
  1. Below Target(明显低于目标)

Step 2|决策规则(Dennis 方法论)

✅ Above Target(表现很好)

→ 在原 Campaign 上优化
  • 原因:
    • 系统已学到正确信号
    • 数据价值高
  • 可做动作:
    • 小幅、可逆优化
原则:保护利润,渐进优化

⚠️ At Target(勉强 OK)

→ 控制风险,小范围测试
  • 原因:
    • 有利润,但不稳定
  • 推荐做法:
    • Google Ads Experiments
    • 或新建小预算测试 Campaign
原则:测试不能威胁现有稳定性

❌ Below Target(明显不达标)

→ 新建 Campaign,尝试新方法
  • 原因:
    • 原系统已“学坏”
    • 自动化路径可能不可逆
  • 推荐做法:
    • 新结构
    • 新策略
    • 新自动化逻辑
原则:失败的系统,不值得修补

为什么不建议在原 Campaign 上大改?

  • 自动化存在学习路径依赖
  • 大改可能:
    • 打乱历史转化信号
    • 引发短期剧烈波动
  • 且很多调整 不可逆
Dennis 的结论:
大变化 = 新 Campaign
上一篇
Module 2|系统构建
下一篇
万物皆在消逝,别为片刻焦躁