type
status
date
slug
summary
tags
category
icon
password
核心要点(操作原则)
- 从最容易赚钱的地方开始
- 使用最简单、可控的结构
- 控制犯错成本,避免一次性大改
- 用顺序与结构,而不是预算,去和大卖竞争
Campaign Layers|广告分层逻辑
🟢 Layer 1|基础层(新手必须先站稳)
包含的广告类型
- Branded Search
- Standard Shopping
- Display Remarketing
本质
用户已有明确意图(认识你 / 找你 / 想买)
特点
- 转化路径短
- 风险最低
- 即使设置不完美,也可能有结果
🟡 Layer 2|扩展层(开始考技术)
包含的广告类型
- Dynamic Search Ads(DSA)
- Performance Max(PMax)
- Generic Search
本质
用户有模糊需求,但不一定非你不可
特点
- 需要结构能力
- 需要看搜索词与数据
- 放对可放量,放错会慢性漏钱
🔴 Layer 3|曝光层 / 品牌层(新手禁区)
包含的广告类型
- YouTube Ads
- Display Ads
- Demand Gen
本质
用户没有购买计划,需要被说服
特点
- 强依赖创意与品牌
- 数据反馈慢
- 极易烧钱却产生“自我感动型数据”
为什么要做 Campaign 分层
- 从简单 → 复杂
- 不同阶段,使用不同广告格式
- 优化发生在广告格式层面
- PMax 未跑稳前,不做独立视频广告
Google Ads 的整体趋势判断
- 广告必须分层
- 自动化是长期趋势
- 复杂度本身就是风险
- Google 拥有你看不到的用户信号
- 意图 > 关键词
Google Ads 优化基础
Quality Score|质量分的本质
Quality Score 是 Google 衡量广告相关性与点击质量的内部评分机制(1–10 分),
直接影响 广告排名 与 实际 CPC 成本。
核心逻辑
- 相关性越高 → CPC 越低
- 相关性越差 → CPC 被“加税”
Quality Score 的三大核心组件(Search)
1. Ad Relevance(广告相关性)
- 广告是否准确回应搜索意图
- 搜索词 × 广告文案的一致性
2. Expected CTR(预期点击率)
- 在该搜索场景下,用户是否更可能点击你的广告
- 基于历史数据与整体环境预测
3. Landing Page Experience(落地页体验)
- 页面是否兑现广告承诺
- 加载速度、内容清晰度、用户行为反馈
Quality Score 本质是 Google 对
“这是不是一次好点击”
Quality Logic(YouTube Ads)
YouTube 广告没有显性 Quality Score,
但 Google 仍用同样的“质量逻辑”决定展示成本与放量能力。
核心评估维度(YouTube)
- Expected View Rate(预期观看率)
- 核心是 Hook(前 3–5 秒)
- 用户是否继续观看 / 是否跳过
- Ad Relevance(广告相关性)
- 是否匹配当前版位(placement)
- 是否匹配用户状态与场景
- 不看关键词,看「人 + 场景」
- Landing Page Experience(落地页体验)
- 页面是否与视频内容高度一致
- 是否快速承接视频承诺
Optimization|优化的方法论,而非技巧
优化的本质
优化不是“调参数”,
而是理解 Google 在寻找什么,并系统性配合它。
三个核心原则
- 先理解目标,再做优化
- 避免陷入细节噪音(频繁、无目的调整)
- 用结构化方法,而不是凭感觉
Google Ads 优化的四个阶段
- Traffic(流量)
- 是否拿到对的人
- 搜索意图 / 受众是否正确
- Conversions(转化)
- 页面是否兑现广告承诺
- 转化路径是否顺畅
- ROI(回报)
- 成本与收入是否可控
- 预算是否集中在高价值流量
- Scale(放量)
- ROI 稳定前,不放大
- 放量是结果,不是目标
Campaign 决策:新建还是优化原有?
Step 1|Self Audit(必做)
用目标指标(ROAS / CPA / MER)将 Campaign 分为三类:
- Above Target(超出目标)
- At Target(接近目标)
- Below Target(明显低于目标)
Step 2|决策规则(Dennis 方法论)
✅ Above Target(表现很好)
→ 在原 Campaign 上优化
- 原因:
- 系统已学到正确信号
- 数据价值高
- 可做动作:
- 小幅、可逆优化
原则:保护利润,渐进优化
⚠️ At Target(勉强 OK)
→ 控制风险,小范围测试
- 原因:
- 有利润,但不稳定
- 推荐做法:
- Google Ads Experiments
- 或新建小预算测试 Campaign
原则:测试不能威胁现有稳定性
❌ Below Target(明显不达标)
→ 新建 Campaign,尝试新方法
- 原因:
- 原系统已“学坏”
- 自动化路径可能不可逆
- 推荐做法:
- 新结构
- 新策略
- 新自动化逻辑
原则:失败的系统,不值得修补
为什么不建议在原 Campaign 上大改?
- 自动化存在学习路径依赖
- 大改可能:
- 打乱历史转化信号
- 引发短期剧烈波动
- 且很多调整 不可逆
Dennis 的结论:
大变化 = 新 Campaign
- Author:EcomGrace
- URL:http://ecomgrace.com/article/core%20principle
- Copyright:All articles in this blog, except for special statements, adopt BY-NC-SA agreement. Please indicate the source!





