type
Post
status
Published
date
Feb 20, 2026
slug
article-claude-code-2026-2026
summary
📌 来自:🚀 从 0 到 1 · Lam 的创业手记 | 💡 如果你做营销、电商,却还只把 AI 当“写几句文案的小助手”,那你可能错过了一整套可以替你干活的自动化系统。
这不是一篇教你写几条 prompt 就完事的分享,而是把 Claude Code 当成 **Agentic AI(智能体式 AI)**,搭出一整套营销生产线的实战思路。你会看到:从邮件、广告、落地页到自动化 workflow,很多原本需要一个小团队才能完成的活,现在一个人加一套系统就能搞定。2026,很可能是你用 Agentic AI 把业务“瘦身提效”的关键一年。 | 🔑 关键词:Blog、🚀 从 0 到 1 · Lam 的创业手记 | 🤖 由GPT-5.1分析生成
tags
Blog
🚀 从 0 到 1 · Lam 的创业手记
category
博客文章
icon
📝
password
本文是对 🚀 从 0 到 1 · Lam 的创业手记 的学习笔记。所有观点归原作者所有,建议阅读原文获取完整内容。
💡 如果你做营销、电商,却还只把 AI 当“写几句文案的小助手”,那你可能错过了一整套可以替你干活的自动化系统。
这不是一篇教你写几条 prompt 就完事的分享,而是把 Claude Code 当成 **Agentic AI(智能体式 AI)**,搭出一整套营销生产线的实战思路。你会看到:从邮件、广告、落地页到自动化 workflow,很多原本需要一个小团队才能完成的活,现在一个人加一套系统就能搞定。2026,很可能是你用 Agentic AI 把业务“瘦身提效”的关键一年。
从“玩玩而已”到搭建完整 AI 技能系统
最开始你可能也一样,只是抱着“过年摸鱼玩玩 AI”的心态,随便让 Claude Code 写几个小工具。真正的转折点在于,当你意识到:它不只是“帮你写代码”,而是可以承载一整套业务技能系统。
从节日摸鱼到认真折腾 Claude Code
过年在外面到处跑,晚上有空就打开 Claude Code 随便折腾几下。之前也听过很多人吹这个工具,用来写小脚本、做个小工具,确实挺惊艳:明明完全不会写代码,也能靠它搞出能用的工具。因为平时公司有开发,很多活顺手就甩给开发做,所以一直没太深挖。
真正改变认知的是这次认真坐下来,开始给 Claude Code 搭技能(skills),而不是只丢一个问题、一段需求。你会发现:在一个 project 里可以塞进非常多不同但相关的 skills,让它像一个“多功能小团队”一样围着同一个目标干活。
从单次对话到“品牌专属技能包”
想象一下,你不是简单让 AI “帮我写封邮件”,而是先搭一个完整的“写邮件技能包”。里面包括:品牌所有关键信息、你的产品特点、受众画像、过往成功邮件案例、你喜欢的写作风格、不能踩的红线,以及你自己总结的一套写作 checklist。
这些东西全部塞进 Claude Code 的 skills 里,它不再是一个通用 AI,而像是你团队里一个了解业务背景、知道品牌调性的资深 email marketer。它能在这个统一语境下帮你持续产出,而不是每次从零解释一遍你是谁、你在卖什么。
用 Claude Code 打造邮件内容生产线
当你开始用「项目 + 多个 skills」的方式思考,就会突然发现:写邮件这件事,完全可以从“手工活”变成“生产线”。
把整个月的邮件计划一次性喂进去
假设你已经有一个月的邮件 plan:每天发什么主题、想传递什么核心信息、对应什么活动或产品。以往的做法,是每天或每几天再挨个写内容,现在可以直接把整个月的 plan 丢进 Claude Code。
然后让它根据你预先搭好的品牌 skills,自动为每一封邮件生成 2-3 个不同版本。每个版本再要求它同时输出:
一份 plain text(纯文本版),方便你快速 review、改字斟句酌
一份 HTML 版,可以直接 copy paste 到 Klaviyo 这类邮件平台里
如果 skill 架构搭得好,内容质量到达“70-80 分,你只需要稍微润色一下就能发”的程度,那整套工作流就完全变了:你的主要工作变成做整体策略和计划,而不是被日常写稿牵着走。
从“盯产出”变成“调系统”
实测下来,这套玩法是能跑起来的,只不过第一次的内容质量未必就完美。与其说是 AI 不够聪明,不如说是你给它的“系统”还不够完整:品牌资料不够细、灵感来源不够丰富、邮件结构策略不够清晰。
好消息是,这是可迭代的问题。你可以不断往项目里补充:
更多成功邮件的案例,让它学习你真正认可的风格
更清晰的 idea source(灵感来源),比如活动节奏、促销节点、用户兴趣点
更详细的内容 plan,比如每周主题逻辑、产品教育节奏
每次调整、补料之后,再让它跑一轮输出,你会明显看到结果在变好。这就不是在“调一封邮件”,而是在训练一套可以复用整年的内容系统。
把同一套思路复制到所有营销场景
当你知道怎么用 Claude Code 搭一条“写邮件生产线”之后,接下来只剩一件事:复制。因为底层方法是通用的,只要换一个 project,就能服务一个完整场景。
广告、落地页、图片 prompt 一套打包
邮件能这么玩,广告当然也能。你可以给 Claude Code 搭一个专门写 ads copy(广告文案)的 project,把:
产品卖点拆解
目标受众细分
不同渠道(Facebook、TikTok、Google)的风格差异
避坑词汇和合规要求
全部写进 skills 里。然后让它按照不同 campaign、不同受众,一次性生成多版本广告 copy,甚至按长文案、短句、Hook、CTA 分层输出。
同理,Landing page(落地页)也能这样搞。你可以先定义:
固定的信息架构: 痛点 → 解决方案 → 证据 → 价格与保障 → 行动按钮
品牌语气与视觉关键词
转化目标(收集线索、直接下单、预约等)
再让 Claude Code 输出完整页面文案结构,甚至连给设计师的说明、给开发的结构备注都一起生成。顺手再搭一个专门写 image prompt 的 skill,为广告、banner、社交媒体图自动生成英文 prompt,丢给 Midjourney、DALL·E、或你习惯的任何图片模型。
接上自动化 workflow,真·一个人玩电商
更狠的是,当这些项目稳定跑通后,你可以把它们进一步接入自动化 workflow:
写完的内容自动写入 Google Sheets 或 Excel,方便团队协作管理
根据生成的 prompt,通过 Nano Banana 这类 API 自动生成广告图片
结合你现有的 marketing automation 工具,把内容直接推送到对应渠道
这么一圈连起来,“一个人玩电商”就不再是段子,而是非常现实的形态:你主要决策方向和策略,剩下的大量执行,都丢给一套 Agentic AI 系统和自动化链路去完成。
2026:用 Agentic AI 重构你的团队和能力
回头看过去三年,变化速度已经快得有点超现实:ChatGPT 那个“非常初代”的版本上线也就三年多,AI Video 在两年前还几乎是“玩具级”。现在,Agentic AI 开始真正落地到具体业务里。
多花一点 token,少养一整个小团队
如果你做电商、做品牌、做营销,过去的默认思路是:业务要扩,就得扩人,内容、广告、运营一个个堆上去。Agentic AI 出来之后,算账逻辑突然变了:你可以选择多烧一点 token,来减少团队扩张速度。
当然,这不意味着“人就不重要了”,而是人从“执行大量重复活”,变成“搭系统、调策略、看数据、做决策”。这次用 Claude Code 的实测,已经能看到雏形:只要肯花点时间搭好 skills 和 workflow,很多过去必须招人的岗位,现在可以由一个人 + 一套 AI 系统扛下来。
先自己跑顺,再教别人搭系统
如果你在做产品或课程,特别是做品牌和电商相关的内容,很值得现在就用 Agentic AI 把自己的业务先跑顺。比如,先用一年时间,真正打磨出一套稳定的:
邮件营销 Agentic AI 系统
广告与落地页 Agentic AI 系统
内容生产与创意激发 Agentic AI 系统
当这些都跑得足够稳,你不仅节省了自己的时间和人力成本,还顺手积累了一整套可以沉淀成方法论的体系。接下来要做的,就是把这套体系打包成可复制的模块,教给更多做品牌、做电商的人,让他们也能用 Agentic AI 搭自己的销售和营销系统。
📌 关键收获
总结
如果你已经在用 AI 写几句文案、改改语法,其实只是在用 10% 的潜力。真正值得投入时间的是:把 Claude Code 当成能承载多个 skills 的 Agentic AI 平台,围绕一个业务目标搭出完整的自动化系统。2026,很适合你认真花几周拆解业务流程,分类搭建项目,让“一个人 + 一套 AI 系统”成为现实的生产力组合。
🎯 适合谁读
适合正在做电商、品牌营销、内容运营,并且想用 Agentic AI 提升效率、减少人力依赖的从业者阅读。
💬 原文金句
做电商只需要一个人,是可以变成现实的。
想了解更多细节? 查看原文 →
- Author:EcomGrace
- URL:http://ecomgrace.com/article/article-claude-code-2026-2026
- Copyright:All articles in this blog, except for special statements, adopt BY-NC-SA agreement. Please indicate the source!
